折叠屏的第二道难关，能有多便宜？—im电竞官网

中国最好的手机产品团队，避开与苹果的正面竞争；更轻、更薄折叠屏手机集体出击，如何做到更便宜

文／智物

短短3年之后，最难做，也是最容易做的产品，非折叠屏手机莫属。

在苹果iPhone14系列和华为Mate系列4G手机，几乎卷走了全部中国高端手机市场份额之后，OPPO、荣耀、vivo和小米就只只有在折叠屏手机的狭窄洞穴里爬行。尽头是哪里？

广受好评的华为Mate x系列、OPPO Find N、vivo Fold系列几款成功的折叠屏手机，解决了折叠屏手机的普及难题，现在已经变成了二级市场投资人群、文艺界、以及媒体群体的标配。

当下，几家大厂都在力拼准备下一款折叠屏手机，方向和目标渐渐一致：更轻、更薄的折叠屏手机。

在折叠屏手机领域，华为战的艰难，赢的轻松

华为之外，三星、OPPO、vivo和荣耀、小米，还会增加一个目标，更便宜的折叠屏手机，从目前的信息来看，三星、荣耀、OV和小米，都在计划将其折叠屏旗舰手机价格降得更低，或许5000左右，不论是内折或者外折。

最值得关注的显然是华为：华为已经开始在为Mate X2的升级版做准备。目前来看，发布时间可能会是在2023年3月前后。

Mate Xs2上市之后的争议不减其销售火爆的局面，全球最贵的4G手机，仍然需要预定或者加价购买。

《智物》此前讨论过多次，Mate Xs2外折屏幕因为少了一块屏幕，可以容易做得轻薄，同时，华为还将液态金属材料替换成了便宜、更轻的不锈钢。

问题是，这一方案并不成熟，Mate Xs2的后背材质，也为人诟病。对华为的买家来说，这似乎都不是问题。

上一代的Mate X2曾经是华为折叠屏手机真正出货量中的扛把子。按其以往的命名规律来看，这款华为的内折折叠屏旗舰应该是Mate X3。

现有的信息显示，华为对“Mate X3”的核心硬件器件有一定的修改，与友商的努力方向类似，减重、减薄仍是其重点。

内折折叠屏手机多一块屏幕的劣势明显。从Mate X3目前的信息来看，饶是强如华为，似乎改善、提升的空间并不是很大。此前，小米发布的内折折叠屏手机Mix Fold2，虽然外观、软件设计一般，但是重量、厚薄表现已经相当极致。

华为之外的各个安卓厂家，其折叠屏硬件的创新能力相当依赖各个环节的供应商，因此，时间优势显现，晚几个月发布的折叠屏手机，往往能比友商有更好的体验。

华为的劣势依然是芯片，众所周知，华为仍然不得不采用高通的4G芯片，曾经的Mate x2有5G版本。从Mate50系列来看，高通4G芯片，在散热等问题上，已经沉疴难起。

华为需要重新设计“Mate X3”散热片布局和设计。还不清楚，华为会不会采用钛合金的散热片，从外部角度来看，钛合金散热片减重的意义重大。

Mate X3的转轴会继续X2的大概方案，会依然采用液态金属材质，不再使用不成熟的不锈钢方案，这意味着成本和重量难题需要在其他方面做出更大的进步。

钛合金散热片？可能会是一个方向和亮点。

Mate X3的屏幕可能仍然延续之前的配置——采用CPI膜，而不是UTG。

不难理解，华为在这个问题上的考量：既然用户不介意，愿意接受华为品牌的目前的配置，华为完全不想去改善屏幕表面材料的体验，节省成本，提高利润。

另外，华为也不想为国内友商培养、扶持供应商，至少在华为自身5G芯片供应解决之前。

一直有善意的猜测认为，华为会在Mate X3上采用两个版本，就像当年的X2一样，会有一个5G版本。这个问题的讨论远超出了折叠屏手机的范畴。

当下而言，《智物》一直觉得更值得期待的是鸿蒙的新版本，有了鸿蒙的新版本，华为才有能力，使用目前国内现有的芯片制程，去做一个与iPhone体验非常类似，或者非常不类似的产品。

当下似乎也只有华为愿意将自己和iPhone竞争，而不是热切盼望，将自己的手机卖到iPhone用户的另外一只手上。

《智物》此前曾经非常粗略提到一个看法：余承东意外点燃的折叠屏手机的市场，对安卓大厂来说，不只是一个在iPhone巨大的品牌、生态优势之外，多赚三五斗米的生财之机。

从以前跟着iPhone走，到如今的跟着华为走。安卓大厂以全球最优秀产业链，居然与华为组成的土枪土炮组合，只是战成平手。

MixFold 2的厚度重量表现不错

2022年至今，OPPO、vivo和小米、荣耀折叠屏手机销量的累积，不及华为MateXs2的销量，在100万台上下。

三星、OPPO、vivo和荣耀都计划在未来发布其全新折叠屏旗舰，更轻、更薄、更便宜已经成为方向，尤其重要的是更便宜。其进度，与华为Mate X3的进度相若，发布时间应该会非常接近。

荣耀部分调整了其供应商组合，以便提升规模。华为Mate X2系列销售规模也甚为可观，Mate X3的销量应该也不低。

苹果尚未看到推出折叠屏手机的契机。苹果不想破坏iOS系统和生态的完整性，在不增加生态收益的情况下，增加生态开发的成本。

安卓机只有广告，没有生态。本是良好战机的折叠屏看起来要变成陷阱，注定无法产生收益。苹果可以让出这部分市场，让三星、华为以及中国安卓群雄在这个小众市场上愉快玩耍。

一群喜欢在乌龟背上赛跑的兔子，目标和意义不是赢下比赛。

降低成本，普及折叠屏手机的趋势来看，华为在内的安卓群雄可以将成本压力转嫁到日益成熟的国内折叠屏手机产业链。

占据成本大头的首当其冲。京东方为代表的国产OLED产业链，理应吞下钓钩，以一场史诗级的价格战，击溃三星OLED在OLED柔性屏的垄断，助力折叠屏手机的普及。

目前的进展来看，京东方即将成功打入了全部国产手机大厂。

OLED屏幕之外，宜安科技、东睦股份、精研科技、科森科技等铰链相关供应商，能做的只有不断降低其液态金属、MIM的材料和工艺组装成本。规模收益，总是与规模的资源相匹配，合适的技术团队、合适的管理层战略，有一轮大的调整。

未必大赚一场，但是能先赢上一阵。

原文标题:折叠屏的第二道难关，能有多便宜？